2015年01月09日

マスコミ処罰法がないのならマスコミ関係者による民事訴訟を制限する法律を法制化すべきである

マスコミを処罰する法律がないのならマスコミ関係者による民事訴訟を制限する法律を法制化すべきである


小坪議員は、ローハラスメントの問題を指摘している。





文芸春秋と東京基督教大の西岡力教授を提訴した元朝日新聞記者、植村隆氏は9日の記者会見で「生存権」という言葉も使ってこう被害を訴えた。
 「名誉回復、人生の再生のために戦っていきたい。私は捏造(ねつぞう)記者ではない」
 確かに、嫌がらせや脅迫が勤務先の大学や植村氏の家族にまで及んでいる現状は看過できず、断じて許されない。ただ、この日の記者会見でも、肝心の植村氏が批判を受ける原因となった記事に関しては、説明は尽くされなかった。
 例えば植村氏は平成3年8月11日付朝日新聞朝刊の記事で、匿名の韓国人元慰安婦の証言テープをもとに「『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され」と書いた。
 この記事の慰安婦と勤労動員によって工場などで働いた女子挺身隊との混同と、「戦場に連行」という強制連行を連想する表現とが後に問題化し、「捏造ではないか」と疑問視されるに至った。
ところが植村氏は、記者会見で「テープで『挺身隊』と聞いたのか」と問うても、「定かでない」との答えだった。その上で、当時は韓国で挺身隊と慰安婦が同一視されていたことを繰り返し主張し、「自分にも同様の認識があった」と述べたが、テープにない言葉を恣意(しい)的に付け加えたとの疑惑は拭えない。
 植村氏は月刊誌「世界」2月号で「暴力的に拉致する類の強制連行ではないと認識していた」と書いている。記者会見でも「記事には『だまされて慰安婦にされた』と書いている」と強調し、自身は強制連行とは書いていないと訴えた。
 この問題をめぐっては、昨年12月に朝日新聞の第三者委員会が公表した報告書も「安易かつ不用意な記載」「『だまされた』と『連行』とは両立しない」と厳しく批判している。
 報告書の指摘について植村氏にただすと、「(第三者委から)注文はついている。確かに今となってはもうちょっと(丁寧に)書いておけばよかったなあ。そのくらいの話だ」との反応で反省は示さなかった。
 「私は言論人、活字の人だから、まず活字(月刊誌などに発表する論文)で説明しようと思った」

植村氏は、これまでインタビュー取材を受けるメディアを選別してきた理由についてこう語った。一方で代理人の神原元(はじめ)弁護士は「これから170人の代理人が、(植村氏を捏造記者と呼んだ)その他の人々も順次訴えていく」と今後の裁判戦術を明らかにした。
 言論人であるならば、こうした大規模な裁判闘争に出る前に西岡氏と堂々と論戦したり、産経新聞などの取材を受けたりして、自らの言論で白黒を決めるべきではなかったかと疑問に思う。(阿比留瑠比)
posted by mediapatroler at 20:29| Comment(0) | TrackBack(0) | 政策・法律 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年11月30日

マスコミ ジャーナリスト コメンテーターは処罰されるにふさわしいことをさんざんしてきた

自民党側で、公平中立な報道を求める文書をマスコミ各社に流したようです。

マスコミ、ジャーナリスト、コメンテーターは、不偏不党でない発言をすれば徹底処罰されるべきです。

朝鮮人、帰化人については、政治番組等にて出演させる必要があるのでしょうか?




1:クリス ★@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:21:13.46 ID:???0.net
 自民党が在京のテレビ各局に対し、選挙報道では出演者やテーマの選定などを「中立公平」にするよう求める文書を渡していた。

 報道への介入につながりかねない不適切な行為である。
自民党が「報道の自由」を尊重すると言うのなら、放送への口出しを慎むべきだ。

 文書は衆院解散前日の20日付。党筆頭副幹事長の萩生田光一氏と報道局長の福井照氏の連名で出されている。
萩生田氏は安倍晋三政権の中心メンバーの一人で、総裁特別補佐を務める。

 今度の選挙では報道内容が結果に大きく影響しかねないとした上で、
▽出演者の発言回数や時間▽ゲスト出演者などの選定
▽テーマの選定―は中立公平にし、街頭インタビューや資料映像も一方的な意見に偏らないようにすることを求めている。

 「過去にあるテレビ局が政権交代実現を画策して偏向報道し、大きな社会問題となった」。

文書にはこんな記述もある。

 細川連立政権が発足した後の1993年秋、テレビ朝日(東京)の報道局幹部が業界の会合で「反自民連立政権を成立させる手助けになる報道をしよう、との方針で局内をまとめた」と発言したことを指しているのだろう。


 テレビ朝日のニュース番組について、自民党内にはかねて不満がくすぶっていた。
発言をきっかけに一気に政治の表舞台に噴き出し、テレ朝幹部が国会で証人喚問される経緯をたどった。
メディアの責任者が報道内容をめぐり国会で政治家に追及されるという残念な展開になった。

 放送法はテレビ局に対し、番組編成に当たっては政治的に公平であること、
事実を曲げないこと、意見が対立する問題ではできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることを求めている。

放送がその原則を貫くべきなのは当然だ。
新聞を含むすべてのマスメディアに求められることである。

 ただし、放送、報道の公平、公正はメディア自身の判断で確保されるべきものだ。
時の権力から距離を置き、監視するメディアの役目を踏まえても、政治や行政の介入は許されない。

 〈集会、結社、および言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する〉。
憲法21条の規定である。憲法は報道の自由について、条件は一切付けずに保護している。
戦争の歴史への反省に立った規定である。

 報道の自由の重みを、自民党はもう一度かみしめるべきだ。

信濃毎日 11月29日(土)
http://www.shinmai.co.jp/news/20141129/KT141128ETI090004000.php

422:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 11:03:41.23 ID:dub0dA+U0.net
>>1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
椿事件(つばきじけん)とは、1993年に起きた、全国朝日放送(愛称および現社名:テレビ朝日)による放送法違反が疑われた事件である。
当時テレビ朝日の取締役報道局長であった椿貞良の日本民間放送連盟(民放連)会合での発言に端を発したことからこの名で呼ばれる。

日本の放送史上で初めて、放送法違反による放送免許取消し処分が本格的に検討された事件であったとも言われる。
*補足
B3fNruDCcAAoNee



436:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 11:04:36.65 ID:cwM+u+ED0.net
>>422
これ産経だかがスクープ出したんだけど
スクープ書いた記者をマスコミ陣は裏切り者扱いしてバッシングしたんだよな

496:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 11:10:32.04 ID:EG8nfHaF0.net
>>422
結果、55年体制が見事に崩れて、新たに誕生した非自民連立の細川内閣は
“田原・久米連立政権”とまで言われたからな。
まあしかし、今のテレビにあの時ほどの力があるかどうか。

79:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:33:14.60 ID:ZXSKrNp20.net
>>1
自民は椿事件とはっきり言えよ
そしたら検索する人も増えるだろ

3:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:22:59.74 ID:kFl7fcpm0.net
椿事件……嫌な事件だったね……

25:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:26:35.40 ID:QhtDAg830.net
自民だけでなく、野党からもこういう要請は来てるんだろ。
なんで自民だけが圧力をかけてるような書き方をするんだよ。
こういうことやってるから、左翼メディアは信用されないんだよ。

64:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:31:17.82 ID:RLTIUx+u0.net
>>25
全くだな

28:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:26:46.77 ID:5cGBgVAx0.net
共産党は文章でなく、直接TV局を訪れ「中立公平」を求めたらしいけど?w

39:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:28:53.21 ID:ftUtoCit0.net
さすがのネトウヨもこれは養護出来ないだろ・・・

140:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:39:26.71 ID:SjjxDsHvO.net
>>39
椿事件を知らなくとも民主が政権盗んだ選挙の直前の報ステの偏向報道ぶりを知ってれば、自民からこのくらい言われるのは当たり前の話。

番組の最後に古舘は視聴者に政権交代を煽ったからな。石破が麻生に退陣要求したと連呼し、石破本人がテレ朝の別番組で明確に否定しても訂正ひとつせずだしw

ウヨで片付けるなよ、蛆虫。

46:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:29:33.52 ID:hqF1JEVV0.net
椿事件のこと?
はっきり椿事件と書けばいいのに。
朝日新聞もねつ造を認めたわけだし、(ねつ造と言ってはないがどう見てもねつ造)
この機に公の場で椿事件も含めてメディアの在り方について議論するべきだろ
社会にあまりにも影響があり過ぎるんだから

51:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:30:04.83 ID:oXGlP8W/0.net
サンデーモーニングとかどうなんだって話だなw
【関連記事】

◇動画◇ TBS・サンデーモーニング、中核派を擁護「大学の自治ガー」「(公安は)やりすぎ。見せしめのつもりか」「治安立法ガー」

 

◇動画◇ [TBS] 京大の事件に関し、田中秀征「安保世代は、運動家を大学に匿っていた」 関口宏「自治権ガー」 岸井成格「特定秘密保護法ガー」*"中核派" の文字が映るもスルー...



10:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:24:23.68 ID:I+h/Rnte0.net
TBS 捏造の反日報道

731部隊報道に 安倍氏のポスターを挿入して印象操作 (ゲリラの字幕付き)
no title


「NHKアナの痴漢事件」報道中に 無関係の安倍氏の映像を挿入して印象操作
no title


石原都知事の日韓併合に関する発言を捏造 2003.11.2- 
no title
http://engei.s17.xrea.com/ishihara/0001.html

ハイド米下院国際関係委員長の発言を捏造
no title


同一人物が複数の街頭インタビューに登場 2007.2.11&4.1
no title

12:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:24:52.66 ID:anZ4bLz00.net
 選挙前の世論誘導の集大成がこれ

「小学生20人に質問。麻生首相を支持しますか?」→支持1人:不支持19人
小学生A「漢字が読まれへんからアカン。大人やのにマンガを読むから」
小学生B「税金を使って”マンガの殿堂”を作るなら困った人を助けるべき」
小学生C「めっちゃ高い酒飲んでて・・」

no title

※TBS系列ワイドショー「知っとこ」

民主党が批判していた「アニメの殿堂」とは、
日本発のコンテンツ産業、メディアアートや商業芸術などに関する著作収集、
保存・修復、調査研究、人材育成、発信等を目的にした拠点施設で
国内外においてアニメ関連の経済効果が見られ続けたため、
政権交代による施設の整備中止は民主党の失策と見る意見も出されている。

77:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:33:04.24 ID:4WkjiLZi0.net
椿事件だな

あのときに厳粛に対応していればよかったのに
椿事件を不問したからマスメディアは増長しまくり捏造天国となった

80:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:33:17.95 ID:P4phceKS0.net
椿事件て国会でまで取り上げられて社会的問題にもなったのに
昨晩の朝生で当事者というか中心人物の田原が、そんなものはなかったって言ってたな
そして自民がこれを例に出して公平な報道を要請したことを激しく怒っていた

147:名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/11/29(土) 10:39:51.66 ID:r67Wx7gs0.net
2009年も椿も酷かったなよな。ホントに。

posted by mediapatroler at 12:28| Comment(0) | TrackBack(0) | 政策・法律 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年10月10日

新聞統制

こういう経緯があったんですね。
反日地方紙は、こうして誕生した。統制された。だから反日にこだわる?


新聞統制(しんぶんとうせい)は、満州事変からポツダム宣言受諾に至るまでの、いわゆる十五年戦争の間に行われた地方新聞の統合・削減を目的とした数々の政策の総称。

新聞統制の目玉はいわゆる新聞統合一県一紙制の導入であり、現在も維持され、民間放送などにも影響を与えている[1]



概要[編集]

1936年同盟通信社が設立。日本を代表する通信社(国家代表通信社)の誕生であると共に、情報源を集約できるという政府にとっての利点もあった。

1936年7月1日に内閣情報委員会設置。

1937年盧溝橋事件(蘆溝橋事件)を機に軍機保護法を改正(8月14日公布)。軍事・外交に関する情報に関する制限がさらに強化された。

1937年9月25日に内閣情報委員会内閣情報部に改組。

1939年3月、内務省新聞紙法による新聞・雑誌の創刊を原則として新たに許可しないことに決めた。

1940年12月、内閣情報部情報局に改組。

1941年11月、政府は「新聞ノ戦時体制化ニ関スル件」を閣議決定する。すべての新聞社が「新聞統制会」に加盟、記者クラブの整理、といったのが主となっている。

12月、内閣情報局が報道に関する制限をさらに強める「記事差し止め事項」を作成。

12月、新聞事業令が公布、「1県1紙」体制に向けて新聞社を整理させていく。

戦争報道への影響[編集]

これらの経緯を経て、新聞社や日本放送協会の報道は制約されはじめる。従軍報道においても取材写真は幾つもの検閲を経て、何度もふるいにかけられてようやく紙面に掲載されることになった。また、言論統制もあって、記事にも日本に有利な情報しか掲載されなくなり、事実に反する内容も少なくなかった。そのため、複数の「真実」が存在する、曖昧な事件が幾つかあり、現在に至るまで議論がなされている。

整理統合の進捗[編集]

新聞社の整理統合は739あった。地域ごと、同じ県でも3〜4地区にそれぞれひとつの地方紙が存在した。それを最終的に54にまで削減した。地方紙はその多くを整理・統合させて、最終的に1つの都道府県に対して1〜2の新聞社しか発刊を許可されなくなった。愛知県下では新愛知と名古屋新聞、福岡県下では福岡日日新聞と九州日報がそれぞれしのぎを削っていたが、それぞれ中部日本新聞西日本新聞に統合された。

更に太平洋戦争の激化に伴う空襲の危険増加や交通手段の悪化より1945年に「戦局ニ対処スル新聞非常態勢ニ関スル暫定措置要綱」、いわゆる「持ち分合同」がなされる。これはいわゆる全国紙(中央紙ともいう)の主要な発行拠点である東京都大阪府福岡県とその周辺府県(概ね、埼玉県千葉県神奈川県滋賀県京都府奈良県兵庫県<一部>[2]和歌山県山口県)については従来通り全国紙と地方紙を単独発行することとし、それ以外は有力地方紙に全国紙(朝日・毎日・読売報知<当時は読売新聞と報知新聞は経営統合状態だった>)の題字を一緒に載せて、地方紙と合わせた4紙連名という形で統合したものである。

整理統合の過程
カテゴリ地域統合後の新聞母体
太字の場合は当該紙が他紙を吸収)
備考
全国紙朝日新聞大阪朝日新聞東京朝日新聞 
毎日新聞大阪毎日新聞東京日日新聞 
読売報知読売新聞報知新聞当時の実態としてはブロック紙。報知新聞は戦後に独立・復刊、後にスポーツ紙に転換を経て、現在の「スポーツ報知
地方紙樺太樺太新聞樺太日日新聞、樺太時事ほかソビエト連邦軍の侵攻により消滅
北海道北海道新聞北海タイムスほか道内11紙 
青森県東奥日報東奥日報、八戸合同、弘前新聞、
青森日報、東北タイムス
 
岩手県新岩手日報 現在の「岩手日報
宮城県河北新報  
秋田県秋田魁新報  
山形県山形新聞山形新聞米澤新聞ほか県内各紙 
福島県福島民報福島民報福島民友新聞民友は戦後再独立
茨城県茨城新聞いはらきほか県内各紙一時また「いはらき」の題号を使用していた
栃木県下野新聞下野新聞ほか県内各紙 
群馬県上毛新聞上毛新聞、上州新報、群馬新聞など 
埼玉県埼玉新聞武州新報発足時社団法人。戦後に株式会社化
千葉県千葉新報 1945年4月毎日新聞に合併される
東京都東京新聞都新聞國民新聞発足時夕刊紙。
1967年以降中日新聞社発行に
神奈川県神奈川新聞神奈川県新聞、神奈川日日新聞 
新潟県新潟日報新潟日日新聞、新潟県中央新聞、上越新聞 
富山県北日本新聞富山日報、高岡新聞、
北陸日日新聞、北陸タイムス
 
石川県北國毎日新聞北國新聞、北陸毎日新聞、
北國夕刊、北國日報
これ以前に金澤新報も合併。
戦後「北國新聞」に復題
福井県福井新聞福井民報、みくに新聞、敦賀時事、
新福井日報、若州新聞、北陸新聞、
勝山朝日など
 
山梨県山梨日日新聞山梨日日新聞、峡中日報、
山梨民報、山梨毎日新聞など
 
長野県信濃毎日新聞信濃毎日新聞南信毎日新聞など 
岐阜県岐阜合同新聞岐阜日日新聞、飛騨毎日新聞、
岐阜新聞、美濃大正新聞など
現在の「岐阜新聞」の母体
静岡県静岡新聞静岡民友新聞など県内6紙 
愛知県中部日本新聞新愛知、名古屋新聞戦後「中日新聞」に改題
三重県伊勢新聞伊勢新聞、北勢朝日、
三重新聞、南勢新聞など
 
滋賀県滋賀新聞 一時休刊後「滋賀日日新聞」に改題。
のち京都新聞に吸収される
京都府京都新聞京都日日新聞、京都日出新聞 
大阪府大阪新聞夕刊大阪新聞、関西中央新聞、関西日報、
大阪日日新聞、大阪時事新報など
産経新聞大阪夕刊に統合され実質廃刊
兵庫県神戸新聞神戸新聞神戸又新日報 
奈良県奈良日日新聞旧奈良新聞、中和新聞、大和日報2005年から一時休刊
和歌山県和歌山新聞 消滅
鳥取県日本海新聞鳥取新報、因伯時報、山陰日日新聞1975年倒産、翌年別会社により復刊
島根県島根新聞山陰新聞、松陽新報現在の「山陰中央新報」の源流
岡山県合同新聞合同新聞ほか県内各紙現在の「山陽新聞」の源流
広島県中國新聞 1948年に呉新聞を統合
呉新聞呉新聞芸備日日新聞中国新聞系
紙齢は芸備日日新聞を引き継ぐ
1948年に「中國新聞」と統合
山口県関門日報関門日日新聞、宇部時報、防長新聞1945年5月に山口県全域を販売地域とする旨「防長新聞」に再改題も1978年倒産、廃刊。
宇部時報は戦後再分離、現在の宇部日報
徳島県徳島新聞徳島日日新報、徳島毎日戦時中株式会社から社団法人化、今に至る
香川県香川日日新聞香川時報、讃岐実業新聞戦後「四国新聞」に改題
愛媛県愛媛合同新聞海南新聞、南予時事新聞、伊予新報戦時中「愛媛新聞」に改題
高知県高知新聞高知新聞、土陽新聞高知は土陽より独立して発足した過去がある
福岡県西日本新聞福岡日日新聞九州日報 
佐賀県佐賀新聞  
長崎県長崎日報長崎日日新聞、長崎民友新聞、
軍港新聞、島原新聞
現在の長崎新聞の母体。
原爆投下後再分裂・統合を繰り返す
熊本県熊本日日新聞九州日日新聞、九州新聞 
大分県大分合同新聞大分新聞、豊州新報全国の主要紙で唯一の特例有限会社
宮崎県日向日日新聞県内の9紙1961年宮崎日日新聞に改題
鹿児島県鹿児島日報鹿児島新聞、鹿児島朝日新聞戦後南日本新聞に改題
沖縄県沖縄新報沖縄朝日新聞、琉球新報、沖縄日報米軍侵攻により消滅 琉球新報はその後戦後に復刊
経済紙東日本日本産業経済中外商業新報ほか現在の「日本経済新聞」の源流
西日本産業経済新聞日本工業新聞ほか戦後、一般紙に転換。
日本工業新聞を産業紙として分離・復刊、現在は「フジサンケイ ビジネスアイ」。
産業経済新聞は東京進出で準全国化、現在の「産経新聞」
外地朝鮮京城日報 日本語。日本の撤退に伴い消滅
毎日新報 朝鮮語。短期の休刊を経て、現在の「ソウル新聞
台湾台湾新報台湾日日新報、興南新聞、台湾新聞、
台湾日報、高雄新報、東台湾新聞
日本語。日本の撤退に伴い、中国語の「台湾新生報

新聞統制が遺したもの[編集]

残された新聞社は、ライバル社がいくつかの全国紙と1つの地方紙であるため関東・関西以外の地方紙はほぼ独占的なシェアを誇ることとなった。

戦後、新たな新聞社の設立が自由となり、「栃木新聞」、「日刊福井」、「奈良新聞」、「山口新聞」、「日刊新愛媛」、「フクニチ新聞」、「鹿児島新報」、「沖縄タイムス」のような第二県紙的な存在となる新聞も相次いで設立された。一方でこの際に起きた全国紙の無軌道な拡販は新聞界を大きく混乱させた。この際、全国紙の幹部の一人は統制で販売網を譲ったことなどから「地方紙には貸しがある」と全く意に介さなかったという。既存の地方紙の地盤を崩すために全国紙は共同で通信社を脱会。これは中央や海外の情報網が貧弱な地方紙の代わりに取材する「通信社」を潰しにでた作戦とされる。また、地方紙でも都市部においては全国紙や有力ブロック紙に発行部数を食われる新聞社も少なくなかった。さらに戦後発刊の第二県紙も多くは既存地方紙との競争に負け、「奈良新聞」と「沖縄タイムス」以外は経営悪化に追い込まれている。また、「日刊福井」は1992年中日新聞社に編集・発行権を譲渡(「北陸中日新聞」福井版と統合)した後、1994年に「日刊県民福井」と題号を改めた。

こうした状況下、多くの地方紙は放送局に出資することとなる。放送局への報道協力など果たす役割も多いからである。しかし、それがそのまま放送局においても「1県1波」の原則で話が進むこととなる。テレビ放送では放送免許の大量交付に伴い、全国紙との関連性が重要視されるが、ラジオ放送に関しては地方紙とのかかわりが非常に深い状態が今も続いている。さらに地方紙が弱体している県のラジオ放送がないかあっても1つしかないという現状でもある。

posted by mediapatroler at 04:34| Comment(0) | TrackBack(0) | 政策・法律 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

新聞紙法

戦前にあった法律です。


新聞紙法しんぶんしほう)は、戦前日本で制定された、日刊新聞および定期刊行雑誌を規制する法律新聞紙条例を引き継ぐ形で1909年公布施行された。全45条と附則からなる。1949年に廃止。



成立の経緯[編集]

当時新聞を取り締まる法規として新聞紙条例が存在していたが、ジャーナリストはこれに強く反発していた。特に自由刑が課されていたこと、予審に関する報道が禁じられていたことに非難が集中し、1900年代には条例改正運動が激しくなった。

このような中、1908年(明治41年)新聞界出身である村松恒一郎らが条例改正案を議会に提出。しかし政府側はこれを逆手に取り、統制を強化する形で新聞紙法を制定させた。

1909年(明治42年)5月6日公布、即日施行。なお施行に伴い新聞紙条例は廃止された。

内容[編集]

  • 第12条 時事に関する事項を掲載する新聞の保証金納付義務
  • 第17条 記事内容の関係者による反論掲載義務(アクセス権の一種)
  • 第19条 予審記事の制限
  • 第21条 犯罪を煽動もしくは曲庇する記事の禁止
  • 第23条 安寧秩序を乱したり風俗を害すると認められる新聞の発売・頒布禁止
(第41条において発行人・編集人の処罰も定められている)
  • 第27条 陸軍・海軍・外務各大臣による、軍事外交に関する記事の禁止・制限権

掲載禁止および差止[編集]

  • 絶対的掲載禁止事項
    • 公判に付する以前における予審の内容、検事が掲載を差し止めた捜査または予審中における被告事件に関する事項、公開を停めた訴訟の弁論
    • 犯罪を煽動もしくは曲庇しまたは犯罪人もしくは刑事被告人を賞恤もしくは救護しまたは刑事被告人を陥害する事項
    • 内務大臣が新聞紙掲載の事項を安寧秩序を紊しまたは風俗を害するものと認めその発売頒布を禁止するとともに将来にむかって掲載を禁止する同上趣旨の事項
    • 陸軍大臣、海軍大臣または外務大臣が軍事または外交に関して掲載を禁止した事項
    • 安寧秩序を紊しまたは風俗を害する事項
    • 皇室の尊厳を冒涜し政体を変改しまたは朝憲を紊乱しようとする事項
  • 相対的掲載禁止事項
    • 官署公署または法令で組織した議会において公にしない請願書または訴願書
    • 検事が許可を留保して掲載を差し止めた事項
    • 内務大臣が許可を留保して将来の掲載を禁止した事項

など

運用[編集]

新聞紙法の施行によって、出版法とあわせ検閲が強化されていった。

1925年にはラジオ放送の開始にあわせ、放送禁止事項が制定された。

1938年には国家総動員法が定められ、新聞紙法第27条においては軍事・外交のみならず一般治安や財政金融に関しても統制できるものとした。また情報局が設けられ、新聞統制が進められていった。

posted by mediapatroler at 04:29| Comment(0) | TrackBack(0) | 政策・法律 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年03月05日

秘密保全法制の在り方に関する検討チームの議事録ー自民党政権時代にはあった

シナや韓国との密約をばらされたくないという目的での法規制でしょう。おそらく。

http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hozen/

http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hozen/y_kaigi.html

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012030500343

議事録なし、法に抵触せず=秘密保全法制の有識者会議−藤村官房長官

 官房長官は5日午前の記者会見で、秘密保全法制の整備を提言した政府の有識者会議の議事録が作成されていなかったことを明らかにした。ただ、議事要旨は作成していたとし、「有識者会議の経緯は公開されている議事要旨と配布資料で十分把握することが可能だ。必ずしも公文書管理法に抵触する話ではない」と述べた。
 秘密保全法案は、外交・防衛などの国家機密を「特別秘密」と指定し、公務員らが漏らした場合の罰則強化が柱で、政府は今国会に提出する方針。有識者会議は昨年1月から計6回会議を開き、同8月、速やかな法制化を求める報告書を取りまとめていた。(2012/03/05-12:24)


posted by mediapatroler at 13:26| Comment(0) | TrackBack(0) | 政策・法律 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする